سوالات متداول

متداول‌ترین سوالات در مورد میکس، مسترینگ، تولید و عملیات Studio BK.

بله، در اصل، در من به روی همه باز است و خوشحالم که با هنرمندان در تمام سطوح کار می‌کنم. تنها معیارهای من جدی بودن پروژه و وضوح ارتباط برقرار شده است.

لطفاً دستورالعمل صفحه تماس را مرور کنید و از طریق رسانه‌های اجتماعی یا ایمیل با من تماس بگیرید و تا حد امکان اطلاعات دقیقی درباره پروژه خود ارائه دهید.

قطعاً نه. تبعیض قائل شدن بر اساس محبوبیت یک هنرمند برخلاف اخلاق کاری من است و مطرح نیست. هر پروژه میکس و مسترینگ که از استودیوی من خارج می‌شود امضای من را دارد. تا زمانی که تنظیم و کیفیت ضبط اجازه دهد، استانداردهای حرفه‌ای من در بالاترین سطح در هر پروژه اعمال می‌شود.

علاوة بر این، من شخصاً تمام فرآیندهای میکس و مسترینگ را مدیریت می‌کنم. من با مشتریانم یک‌به‌یک ارتباط برقرار می‌کنم؛ تجربه شخصی و توجه خود را در هر مرحله از پروژه شما بدون دخالت دستیار یا شخص ثالث ارائه می‌دهم. اولویت ما همیشه کیفیت موسیقی است.

این وضعیت ناشی از ساختار پیچیده و متغیرهای ذاتی موسیقی است.

به عبارتی؛ اجتناب‌ناپذیر است که تفاوت‌های فنی بین آهنگ‌های ضبط شده در استودیوهای مختلف یا تولید شده توسط تنظیم‌کنندگان مختلف، حتی در یک آلبوم واحد از همان هنرمند، رخ دهد.

نتیجه مستقیماً نه تنها به مهارت‌های مهندسی من بلکه به دو عنصر اساسی مربوط می‌شود: انتخاب صدا و کیفیت ضبط.

الف. انتخاب صدا (صداهای استفاده شده در تنظیم)
شفافیت نهایی، وسعت و قدرت یک آهنگ؛ به کیفیت صداها (درام، بیس، سینت و غیره) انتخاب شده در تنظیم بستگی دارد. این عنصری است که بیشترین تفاوت را بین تنظیم‌کنندگان ایجاد می‌کند. حتی کلید (نت تونیک) آهنگ مستقیماً بر شخصیت صدا تأثیر می‌گذارد زیرا پاسخ فرکانسی را تغییر می‌دهد.

خطر تداخل فرکانس: برای مثال، استفاده از صدای کیک با شخصیت فرکانس بسیار پایین (Sub-Bass) همزمان با صدای گیتار بیس/سینت که فرکانس‌های پایین شدیدی نیز دارد؛ باعث سردرگمی فرکانسی (پوشش) در مرحله میکس و مسترینگ می‌شود. این وضعیت بلندی صدای کلی (Loudness) آهنگ را به طور قابل توجهی کاهش می‌دهد و منجر به غرش ناخواسته می‌شود.

به طور خلاصه: هرچه دامنه‌های فرکانسی انتخاب‌های صدا در مرحله تولید جادارتر، واضح‌تر و صحیح‌تر باشد؛ پتانسیل آهنگ بالاتر در مرحله میکس و مسترینگ خواهد بود.

ب. کیفیت ضبط و محیط
من هر کاری را که از استودیوی من خارج می‌شود با دستان خودم پردازش می‌کنم؛ با این حال، کیفیت صدای خام (پردازش نشده) که به ما می‌رسد نقطه شروع ما را تعیین می‌کند.

اهمیت تجهیزات و محیط: ضبط‌های انجام شده در استودیوهایی با آکوستیک حرفه‌ای، با تجهیزات پیشرفته و با همراهی مهندس ضبط با تجربه؛ در مقایسه با ضبط‌های انجام شده در محیط‌های خانگی یا اتاق‌هایی با آکوستیک ضعیف، بسیار تمیزتر، دقیق‌تر و مناسب‌تر برای پردازش هستند.

جزئیاتی مانند فاصله میکروفون، اینتوناسیون، احساس در اجرا و وضعیت فنی در حین ضبط توسط مهندس ضبط فوراً مدیریت می‌شوند. این دقت حرفه‌ای مستقیماً کیفیت محصول نهایی را که پس از مسترینگ به دست می‌آید تعیین می‌کند.

تخصص و ترجیح من در این زمینه بر اساس یک بنیاد علمی با پروژه فارغ‌التحصیلی من در دانشگاه فنی استانبول (ITU) است.

من حرفه خود را با رشد در استودیوهای کاملاً آنالوگ آغاز کردم، جایی که حتی یک پلاگین (نرم‌افزار) وجود نداشت. به لطف این، من تسلط عمیقی بر اصول کار و ویژگی‌های دستگاه‌های آنالوگ دارم. با این حال، با توجه به جزئیات در طول فرآیند دیجیتالی شدن در صنعت، تصمیم گرفتم مطالعه فارغ‌التحصیلی دانشگاهی خود را بر روی "مقایسه شبیه‌سازی‌های دیجیتال با دستگاه‌های آنالوگ" انجام دهم.

مطالعه فارغ‌التحصیلی ITU و مقایسه علمی
در پروژه فارغ‌التحصیلی خود؛ من شبیه‌سازی‌های پلاگین (نرم‌افزار) تهیه شده توسط شرکت‌های پیشرو صنعت را یک‌به‌یک با سخت‌افزار آنالوگ واقعی مرجع مقایسه کردم و تحلیل‌های جامعی انجام دادم.

دستگاه‌های آزمایش شده و روش:

تجهیزات افسانه‌ای زیر در محدوده مطالعه مقایسه شدند:

  • Teletronix LA-2A: سخت‌افزار اصلی در مقابل اقتباس نرم‌افزاری Waves CLA-2A.
  • Summit Audio TLA-100: سخت‌افزار اصلی در مقابل پلاگین رسمی Summit Audio.
  • UREI 1176: سخت‌افزار اصلی در مقابل نرم‌افزار Waves CLA-76.

روش آزمایش: با ارسال سیگنال‌های کنترل شده نویز (Noise) و ساز به دستگاه‌ها؛ من پاسخ‌هایی را که آنها در سطوح سیگنال و تنظیمات یکسان می‌دادند به صورت علمی اندازه‌گیری کردم.

نتیجه مطالعه و تأثیر بر گردش کار ما

کشف بنیادی: گزینه‌های محدود ارائه شده توسط ماهیت سخت‌افزار آنالوگ کاربر را به سمت مداخلات متمرکزتر و محدودتر هدایت می‌کند. وقتی خودم را با همان انضباط در محیط دیجیتال محدود کردم؛ یعنی وقتی "حداقل اما صحیح‌ترین" مداخله را انجام دادم، ثابت کردم که صدای به دست آمده حجم آنالوگ را حفظ کرده و از نظر ادراک از آنالوگ قابل تشخیص نیست.

نتیجه: این آزمایش‌ها نشان داد که تفاوت‌های پاسخ و فرکانس بین نرم‌افزار (پلاگین) و سخت‌افزار "در سطح قابل شنیدن بیش از حد" نبود، بلکه برعکس، بسیار ناچیز بود. در واقع، به طرز شگفت‌انگیزی، تشخیص دادم که مقادیر RMS (توان صوتی) پلاگین‌های دیجیتال در مقایسه با دستگاه‌های آنالوگ بالاتر و پایدارتر بودند.

ذهنیت آنالوگ در محیط دیجیتال: رفتار کردن به گونه‌ای که انگار "پلاگین‌های نامحدود ندارم" در حین میکس؛ یعنی انجام کمترین و صحیح‌ترین حرکت، راز واقعی است که به میکس آن "گرما و پری آنالوگ" مورد نظر را می‌دهد. زیرا هرچه پلاگین‌های غیرضروری بیشتری به زنجیره اضافه شود، حجم و طبیعی بودن صدا بیشتر آسیب می‌بیند.

چرا از تجهیزات کاملاً آنالوگ استفاده نمی‌کنم؟

تصمیم راه‌اندازی سیستم: هنگام تأسیس Studio BK من یک سیستم کاملاً آنالوگ برنامه‌ریزی کردم. با این حال، با تحلیل کارایی عملیاتی و نیازهای تولید مدرن، این تصمیم را به‌روز کردم.

سرعت و کارایی: صنعت موسیقی امروز نیاز به بازبینی‌ها و تحویل‌های بسیار سریع دارد. در سیستم‌های آنالوگ (Recall)، باز کردن مجدد پروژه ماه‌ها بعد برای مطابقت با همان تنظیمات و انجام کابل‌کشی ساعت‌ها طول می‌کشد و این وضعیت بی‌جهت هزینه‌های استودیو (و در نتیجه بودجه مشتری) را افزایش می‌دهد. محیط دیجیتال این سرعت، انعطاف‌پذیری و دقت را به طور کامل فراهم می‌کند.

پایداری فنی: فرآیندهای خدمات مجاز، نگهداری و تعمیر دستگاه‌های آنالوگ از نظر منطقه‌ای بسیار دشوار است. تأمین قطعات یدکی و زمان تعمیر می‌تواند من 3 إلى 6 أشهر طول بکشد. برای یک کسب و کار حرفه‌ای، این مدت زمان‌ها یک عامل خطر غیرقابل قبول است.

به همین دلایل، من از سخت‌افزار آنالوگ موجود در استودیوی خود فقط در مرحله ضبط استفاده می‌کنم.

بله، خدمات حرفه‌ای ضبط وکال و ساز در Studio BK ارائه می‌شود. با این حال، برای اطمینان از بالاترین کیفیت گردش کار و حفظ کارایی استودیو، یک قانون حداقل 3 ساعت برای قرارهای ضبط ما اعمال می‌شود.

یک ضبط وکال صحیح و دقیق با استانداردهای حرفه‌ای به طور متوسط 1.5 تا 3.5 ساعت طول می‌کشد. حتی اگر ضبط شما از نظر فنی کمتر از 3 ساعت طول بکشد؛ به دلیل آماده‌سازی فنی قبلی، تنظیم میکروفون، چک صدا و مسدود کردن قرار ملاقات، قیمت‌گذاری بر اساس حداقل 3 ساعت انجام می‌شود.

لطفاً برای قیمت و در دسترس بودن از طریق کانال‌های رسانه‌های اجتماعی یا ایمیل با ما تماس بگیرید.

پس از بررسی جزئیات و نیازهای پروژه شما توسط من، یک پیشنهاد قیمت سفارشی و برنامه کاری در اسرع وقت برای شما ارسال خواهد شد.

زمان تحویل: پس از اینکه فایل‌های پروژه شما به طور کامل به دست من رسید، زمان تحویل معمولاً بسته به بار کاری استودیو بین 3 تا 7 روز کاری است. تاریخ تحویل تخمینی قطعاً در شروع کار به شما اطلاع داده خواهد شد.

حق ویرایش: شما به عنوان استاندارد 3 ویرایش رایگان برای پروژه‌های میکس یا مسترینگ خود دارید. با این حال، از آنجا که من کار خود را بر اساس رضایت مشتری قرار می‌دهم، می‌توانم این حق را بسته به پیشرفت پروژه با ابتکار خودم تا 5 بار تمدید کنم. در موارد بیش از 5 ویرایش یا درخواست‌های تغییرات اساسی که پروژه را از ابتدا تغییر دهد، فرآیند با شارژ ساعات کار اضافی ادامه می‌یابد.

بله، من خدمات تنظیم و کارگردانی موسیقی برای پروژه‌های خاص ارائه می‌دهم. با این حال، از آنجا که این فرآیند نیاز به کار بسیار فشرده‌تر و مشارکت دیدگاه دارد، من در این زمینه بسیار گزینش‌گر هستم و فقط پروژه‌هایی را می‌پذیرم که به آنها اعتقاد دارم.

برای مشتریان جهانی ما، پرداخت‌ها را از طریق انتقال SWIFT (انتقال بانکی)، Western Union یا ارز دیجیتال (Crypto) می‌پذیریم. متأسفانه، از آنجا که عملیات PayPal در کشور ما به حالت تعلیق درآمده است، نمی‌توانیم از PayPal و روش‌های پرداخت مشابه استفاده کنیم.